Bắt cóc, đòi tiền chuộc

Cập nhật: 27-09-2014 | 08:28:55

Do thiếu tiền ăn chơi, một nhóm thanh niên đã lừa đưa một nữ sinh lớp 7 qua Campuchia tổ chức giam lỏng để buộc người thân nạn nhân đem tiền sang chuộc. Chúng còn hăm dọa sẽ chặt tay nạn nhân gửi về nếu không nhận được tiền chuộc!

 Các bị cáo nghe tòa tuyên án

Ngày 24-9, sau một ngày xét xử sơ thẩm vụ án “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, TAND TX.Bến Cát đã tuyên phạt 6 bị cáo tổng hình phạt 29 năm tù giam.

Vì tiền lừa bạn

Theo cáo trạng, Nguyễn Xuân Cường (23 tuổi), Hồ Minh Trung (24 tuổi) Nguyễn Thị Mỹ Nguyên, Nguyễn Thị Như Linh (cùng 16 tuổi), Tô Hồng Thắm (14 tuổi) và Võ Văn Lắm (31 tuổi), cùng ngụ Bình Dương thường xuyên tụ tập, ăn chơi lêu lổng nên cùng thuê một nhà nghỉ ở phường Mỹ Phước, TX.Bến Cát sinh hoạt. Do hết tiền, Thắm bàn với Cường, Trung, Nguyên và Linh lập kế hoạch tìm người dụ dỗ đưa sang Campuchia để chiếm đoạt tiền của gia đình họ. Trong lúc bàn tính, Thắm chợt nhớ đến người bạn học chung khối là em N.X.A. (học sinh lớp 7). Thời điểm này A. đang học lớp 8 tại một trường THCS tại TX.Bến Cát. Thắm cho biết có thể giúp cả bọn đưa em A. sang biên giới để đòi tiền chuộc từ gia đình nạn nhân.

Ngày 17-3-2013, Cường và Trung đến gặp Phan Thị Kim Oanh (40 tuổi, ngụ huyện Bến Cầu, Tây Ninh) và cho biết kế hoạch đưa A. qua Campuchia và được Oanh nhận lời. Sau đó Oanh cho cả bọn mượn 1,5 triệu đồng để có chi phí đưa A. qua biên giới.

Lấy cớ sắp về TP.HCM học, Thắm rủ A. đi chơi một buổi trước lúc chia tay. Đây là phần mở đầu màn kịch hòng đưa A. sang biên giới Mộc Bài (Tây Ninh), để từ đó đưa cô bé sang Campuchia cho đồng bọn giữ làm con tin, buộc gia đình nạn nhân mang tiền sang chuộc. Sáng 20-3, chúng thuê xe taxi từ Tây Ninh qua Bình Dương đón A. Trên đường đi, thấy đi quá xa, em A. hỏi thì Thắm bảo sang Tây Ninh chơi đến trưa về. Sau khi đưa được nạn nhân qua biên giới, Cường và Trung thay phiên nhau canh gác nạn nhân với sự hỗ trợ của Thảo, Linh và Nguyên. Chiều 21-3, sau khi hỏi được số điện thoại của gia đình A., chúng liên lạc gặp gia đình A. và cho hay nạn nhân đang bị giữ bên Campuchia do đánh bạc thiếu nợ. Để gây áp lực cho gia đình, chúng bắt A. gọi điện trực tiếp cho mẹ A. là chị Nguyễn Thị Thanh X. thông báo A. đánh bài thiếu 3.000 USD, quy đổi tương đương số tiền 62 triệu đồng. Chúng cho A. nói đúng một câu: “Con qua đây đánh bài thua tiền, mượn tiền người ta, mẹ đưa tiền qua trả nợ và cứu con!”.

Sang đất lạ cứu con gái

Để tránh bị cơ quan chức năng theo dõi, chúng hẹn chị X. đến quán Miền Tây, giáp cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh chờ lệnh của Lắm. Lắm nhờ một đối tượng tên Hoàng (chưa rõ lai lịch, hành nghề lái xe ôm) đến điểm hẹn để nhận tiền. Tuy nhiên, do chị X. chỉ mang theo 43 triệu đồng nên Hoàng gọi điện xin ý kiến Lắm, Lắm đồng ý lấy số tiền này. Sau khi trao tiền cho Hoàng, Lắm chở cháu A. từ Campuchia về giao trả cho chị X. Sau khi đưa con gái về nhà an toàn, chị X. đã làm đơn tố cáo hành vi của các đối tượng đến cơ quan chức năng. Qua điều tra, cơ quan chức năng đã bắt giữ Oanh và đồng bọn, riêng Cường, Trung và Lắm ra đầu thú.

Tại tòa, Lắm cho biết, mỗi lượt đưa người qua biên giới đánh bạc chúng chi 500.000 đồng là qua lại trót lọt. Sau khi lấy tiền chuộc của chị X., chúng tập trung tại nhà Oanh để chia chác. Oanh chia cho Trung, Cường 12 triệu đồng, Lắm 5,5 triệu đồng, còn Linh, Nguyên và Thắm cùng một người khác không liên quan vụ việc được chi 2,5 triệu đồng thuê xe về Bình Dương. Tại tòa, Cường cũng khai nhận từng dựng lên màn kịch để buộc cha mang 60 triệu đồng qua Campuchia chuộc mình về. Tiền lấy được chúng chia nhau ăn xài. Bị cáo Trung khai nhận trước đó cũng định theo đồng bọn dựng chuyện bị thua bạc và thiếu nợ để lấy tiền chuộc từ gia đình, tuy nhiên do biết hoàn cảnh gia đình mình khó khăn nên đã từ bỏ ý định.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Xuân Cường, Hồ Minh Trung và Phan Thị Kim Oanh cùng mức án 6 năm tù giam; bị cáo Võ Văn Lắm 5 năm 6 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Thị Mỹ Nguyên 3 năm tù, Nguyễn Thị Như Linh 30 tháng tù. Riêng Tô Hồng Thắm, vào thời điểm phạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không bị truy tố. Bị cáo Oanh, thời điểm phạm tội đang mang thai, hiện đang có con nhỏ nên được tòa cho phép tạm hoãn thi hành án phạt tù cho đến khi con nhỏ đủ tuổi theo quy định.

“Tôi còn nhớ rõ, lúc nghe con bé cầu cứu, tôi rụng rời tay chân. Chồng thì mới mất cách đó chưa lâu, một mình đơn thân nuôi hai con nhỏ ăn học, tôi không biết xoay trở, lấy đâu ra số tiền 3.000 USD để qua cứu cháu. Tôi chạy đi nài nỉ, thậm chí vay nóng khắp nơi nhưng chỉ gom được số tiền 43 triệu đồng. Liên tiếp hết giọng nữ, rồi đến giọng nam cứ gọi và đe dọa nếu tôi không đem đủ tiền sang chuộc người thì chúng sẽ chặt bàn tay con gái tôi gửi về tận nhà”, chị X. trình bày tại tòa. Theo chị X., đến nay số tiền do người thân các đối tượng gửi khắc phục chỉ được 25 triệu đồng, hiện chị vẫn còn thiếu tiền vay mượn hơn 20 triệu đồng để lo chi phí đi chuộc, giải cứu con gái.

 

 NHÓM P.V

 

 

Chia sẻ bài viết

LƯU Ý: BDO sẽ biên tập ý kiến của bạn đọc trước khi xuất bản. BDO hoan nghênh những ý kiến khách quan, có tính xây dựng và có quyền không sử dụng những ý kiến cực đoan không phù hợp. Vui lòng gõ tiếng việt có dấu, cám ơn sự đóng góp của bạn đọc.

Gửi file đính kèm không quá 10MB Đính kèm File
Quay lên trên free html hit counter