Bị tranh chấp đất sau 30 năm sinh sống ổn định

Vụ việc đã được tòa án đưa ra xét xử sơ thẩm, phần thắng thuộc về phía bị đơn. Tuy vậy, phía bị đơn vẫn tỏ ra bức xúc bởi nếu không kịp thời phát hiện để khiếu nại một văn bản là chứng cứ quan trọng thì sự việc có lẽ đã theo chiều hướng khác.

 Ranh đất giữa nhà bà Ngọc và bà L. Ảnh: N.QUANG

Theo bà Ngọc, việc bà L. khởi kiện là quyền của người dân, bà không có ý kiến gì. Bà chỉ thắc mắc là tại sao một sự việc nhưng UBND TX.Dĩ An lại có những văn bản “bất nhất”, nếu bà không phát hiện kịp thời thì có lẽ vụ việc đã theo một chiều hướng khác. Theo đó, tại công văn trả lời cho TAND TX.Dĩ An (Công văn số 1744/ UBND-NC ngày 10-7-2014), UBND TX.Dĩ An cho rằng “diện tích 20,3m2 mà bà Ngọc và bà L. đang tranh chấp thuộc thửa đất đã được cấp cho bà L.”. Sau khi biết được nội dung của Công văn số 1744 của UBND TX.Dĩ An, bà Ngọc mới khiếu nại. Ngày 25-9-2014, UBND TX.Dĩ An ban hành Công văn số 3545/UBND-NC để trả lời bà. Nội dung công văn này cho rằng “không thể xác định được chính xác phần đất có diện tích 20,3m2 thuộc thửa đất nào”.

Bà Ngọc lại tiếp tục khiếu nại Công văn số 3545 của UBND TX.Dĩ An nhưng UBND TX.Dĩ An trả lời vụ việc của bà đã được tòa án giải quyết, do đó không thụ lý đơn khiếu nại của bà. Cho rằng UBND TX.Dĩ An trả lời chưa hợp lý nên bà mới tìm đến Báo Bình Dương để phản ánh vụ việc.

 NHÂN QUANG

• Câu lạc bộ “Vì tương lai”: “Điểm tựa” cho người lầm lỡ (25/04)
• Thành lập Hội Cựu Công an nhân dân TX.Bến Cát (25/04)
• Sau phản ánh của Báo Bình Dương về vụ “Cống xả nước thải không qua xử lý nằm trong nghĩa trang”: Một doanh nghiệp bị xử phạt 300 triệu đồng (24/04)
• Công bố kết luận thanh tra của Chủ tịch UBND tỉnh (23/04)
• Bị mất đất vì chữ ký giả: Gian nan đi đòi quyền lợi! (23/04)
• Góc hỏi - đáp pháp luật (20/04)
• Cần di dời thùng rác khỏi trạm chờ xe buýt (19/04)
• Thông tin tiếp theo hàng loạt cây xanh bị “bức tử”: Xót xa khi thấy cây “thưa dần”! (17/04)