Bồi thường tiền vì… mất uy tín

Giao dịch hợp đồng đã được thỏa thuận, thế nhưng trong quá trình thực hiện lại phát sinh tranh chấp vì đối tác không giữ chữ tín. Số tiền không đáng là bao nhưng làm ăn mất uy tín khiến nguyên đơn tức giận, đưa đơn ra tòa!

Trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, nguyên đơn là ông P.V. trình bày: Ông có thỏa thuận với ông T.H.T. mua cây tầm vông trong vườn ông T. với giá cả các loại như sau: Loại 1 là 8.000 đồng/cây; loại 2 là 6.000 đồng/cây; việc đốn chặt do ông tự làm. Sau khi thoả thuận xong, ông đã đốn chặt gần 700 cây các loại.

Khi ông V. cho xe đến chở cây và giao tiền thì ông T. đổi ý nâng giá lên 12.000 đồng/cây, trái với thỏa thuận ban đầu, ông V. không đồng ý nên làm đơn gửi chính quyền địa phương. Tại biên bản hòa giải thì ông T. thỏa thuận bán lại toàn bộ số cây tầm vông trên cho ông V. với giá 8.000 đồng/cây, ông V. đồng ý và đưa ông T. 500.000 đồng tiền cọc, hẹn 3 ngày sau đến chở cây về. Thế nhưng, khi ông V. thuê xe đến kéo tầm vông về thì phát hiện số cây tầm vông này đã bị bán hết cho người khác. Quá bực tức, ông V. làm đơn khởi kiện yêu cầu ông T. phải bồi thường do vi phạm hợp đồng. Ông V. khởi kiện, yêu cầu ông T. bồi thường các khoản sau: Tiền công chặt cây, công bốc xếp, xăng, dầu, tiền đặt cọc… với tổng số tiền gần 5 triệu đồng!

Trước yêu cầu khởi kiện của ông V., ông T. không đồng ý việc bồi thường. Tòa xét thấy đây là hợp đồng mua bán cây tầm vông đã được các bên thỏa thuận và đang thực hiện, thể hiện bên mua đã đốn chặt 700 cây tầm vông các loại nhưng đến khi thanh toán tiền thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên không thống nhất cách phân loại cây. Nhưng các bên cũng đã thỏa thuận xong mức giá là 8.000 đồng/cây, nên cần phải tôn trọng và thực hiện.

Tuy nhiên, khi ông V. đến chở cây thì ông T. đã vi phạm nội dung thỏa thuận của hợp đồng. Do ông T. giao vật không đúng số lượng nên ông V. có quyền hủy hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại. Từ các phân tích trên, xét có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông V., tòa buộc ông T. phải trả lại tiền cọc và các chi phí phát sinh của ông V. trong quá trình chặt cây!

THỦY TRINH

• Cơ quan chức năng đang xác minh việc một nữ sinh bị đánh liên tiếp vào đầu (24/04)
• Phân tích các hạn chế, tồn tại để có giải pháp bảo đảm trật tự an toàn giao thông (24/04)
• Khen thưởng nhiều tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc trong phong trào Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc (24/04)
• Bảo đảm quyền lợi cho trẻ đến trường: Cần có “tiếng nói chung” giữa nhà trường và gia đình! (24/04)
• Tiếp tục xây dựng nhiều mô hình giữ gìn an ninh trật tự ở cơ sở (24/04)
• Xóa quảng cáo, rao vặt sai quy định: Khen thưởng người báo tin, xử phạt người vi phạm (24/04)
• Bảo đảm trật tự an toàn giao thông đường sắt: Xóa lối đi tự mở, vận động không lấn chiếm hành lang an toàn (24/04)
• “Đinh tặc” tái diễn trên Quốc lộ 13 (24/04)