Xung quanh khiếu nại của ông Nguyễn Văn Thành (phường Chánh Nghĩa, TX.TDM): Sự việc có dấu hiệu oan sai!?

Cập nhật: 01-07-2010 | 00:00:00

  Đã có nhiều công văn đề nghị từ địa phương đến Trung ương giải quyết... nhưng vụ việc vẫn chưa có kết luậnTừ nhiều năm nay, ông Nguyễn Văn Thành liên tục khiếu nại (KN) về việc ngành chức năng “lấy” đất của ông cấp cho người khác. Sự việc đã được các cơ quan Trung ương và địa phương xem xét, chỉ đạo giải quyết... Song cho đến nay vẫn chưa có kết luận cụ thể, mặc dù Thanh tra tỉnh thừa nhận ông Thành khiếu nại là có cơ sở...

Vụ việc xảy ra từ ngày 1-11-2005, khi ngành chức năng cấp GCN QSDĐ cho ông Cao Văn Phước sử dụng phần đất 5.000m2 tại khu phố 10, phường Chánh Nghĩa, TX.TDM. Ông Thành cho rằng: đất đó là của gia đình ông nên có đơn KN gửi nhiều nơi. Theo hồ sơ vụ việc: nguồn gốc khu đất là do cha của ông Thành là ông Nguyễn Văn Định mua lại của người khác với tổng diện tích 9.385m2. Phần đất này có số địa bộ mới là 1999, số địa bộ cũ là 2253. Sau đó, ông Định để lại đất cho con là ông Thành theo tờ di chúc lập ngày 13-8-1997, có xác nhận của chính quyền địa phương. Trên tổng diện tích 9.385m2 đất, vào năm 1995 ông Thành đã chuyển nhượng  3.779m2 và giao cho Công ty Becamex gần 700m2; số diện tích đất còn lại là 5.000m2, theo ông Thành là: đã bị chính quyền lấy “cấp” cho ông Phước.

Về phía ông Phước: theo hồ sơ vụ việc thì thực tế ông Phước cũng có 5.000m2 đất. Nguồn gốc đất đó là của bà Võ Thị Đắc và ông Võ Văn Tho. Năm 1978, bà Đắc đã hiến đất trên cho phường Chánh Nghĩa. Và ngày 13-5-1978 phường Chánh Nghĩa giao cho ông Phước sử dụng phần đất bà Đắc. Như vậy tại khu phố 10, phường Chánh Nghĩa, ông Phước có 5.000m2 đất. Diện tích đất này đã được chính quyền công nhận theo Quyết định số 3684/QĐ-CT ngày 19-5-2004. Tuy nhiên, theo chủ trương quy hoạch Khu dân cư Chánh Nghĩa nên ông Phước đã giao 5.000m2 đất đó cho Công ty Becamex và đã nhận tiền đền bù. Do đó, từ năm 2004 đến nay ông Phước không còn quyền sử dụng đất 5.000m2 ở khu phố 10, phường Chánh Nghĩa. Thế nhưng, do có sự nhầm lẫn (?) nên vào ngày 1-11-2005 ông Phước lại được chính quyền cấp thêm GCN QSDĐ 5.000m2. Trớ trêu thay, đây là phần đất của gia đình ông Thành đã bị cấp nhầm cho ông Phước. Như vậy đến đây thì sự việc được hiểu như sau: ông Thành và ông Phước đều có hai lô đất ở khu phố 10; diện tích mỗi lô đều là 5.000m2. Năm 2004, ông Phước đã giao đất của mình cho Công ty Becamex và đã nhận tiền đền bù. Nhưng đến năm 2005, ngành chức năng lại tiếp tục cấp sổ đỏ cho ông Phước mà theo ông Thành là đã cấp nhầm phần đất của ông.

Phát hiện đất “bỗng dưng biến mất” nên ông Thành có đơn KN từ địa phương đến Trung ương. Ngày 11-9-2006, Thanh tra Chính phủ có công văn gửi UBND tỉnh Bình Dương đề nghị giải quyết đơn KN của ông Thành. Sau quá trình xác minh lại vụ việc, ngày 23-8-2007 UBND TX.TDM đã ban hành Quyết định số 1649/QĐ-UBND thu hồi GCN QSDĐ đã cấp ngày 1-11-2005 cho ông Phước. Sau khi chính quyền thu hồi sổ đỏ của ông Phước, ông Thành đã có đơn KN xin cấp lại QSDĐ hoặc nhận tiền đền bù vì khu đất này đã được quy hoạch; song nguyện vọng của ông Thành chưa được xem xét! Trước đó, ngày 29-5-2008 UBND tỉnh cũng đã có công văn giao cho Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh, kết luận và đề xuất hướng giải quyết đơn KN của ông Thành đúng pháp luật. Tuy vậy, đến nay Thanh tra tỉnh cũng chưa có báo cáo kết luận. Mới đây, trao đổi với phóng viên (P.V) ông Nguyễn Xuân Dũng, Phó Chánh Thanh tra tỉnh cho biết: “Đến bây giờ thì tôi khẳng định việc KN của ông Thành là có cơ sở. Bản thân tôi biết rõ diện tích 5.000m2 đất mà ông Thành đang KN là của cha ông Thành để lại. Nhưng hiện tại ông Thành không đủ giấy tờ, không xác định được vị trí đất nằm ở đâu nên chúng tôi đang tìm cách giải quyết. Hiện Thanh tra tỉnh đang liên hệ với Công ty Becamex để trích lục bản đồ chính quy, bản đồ chi tiết, các hồ sơ liên quan nhằm xác định vị trí lô đất của ông Thành. Mặc dù thời hiệu KN trong trường hợp này đã hết, song trước sự oan sai, thiệt thòi của người dân nên chúng tôi sẽ cố gắng giải quyết...”. Thiết nghĩ, đây là vụ việc đã kéo dài nhiều năm, người KN có dấu hiệu bị oan sai, vì vậy để tránh kéo dài sự thiệt thòi của người dân, ngành chức năng cần quan tâm giải quyết dứt điểm.

KIẾN GIANG

Chia sẻ bài viết

LƯU Ý: BDO sẽ biên tập ý kiến của bạn đọc trước khi xuất bản. BDO hoan nghênh những ý kiến khách quan, có tính xây dựng và có quyền không sử dụng những ý kiến cực đoan không phù hợp. Vui lòng gõ tiếng việt có dấu, cám ơn sự đóng góp của bạn đọc.

Gửi file đính kèm không quá 10MB Đính kèm File
Quay lên trên free html hit counter