Sau khi tạp chí National Geographic (trụ sở đặt tại Hoa Kỳ) xếp hạng bãi biển Nha Trang “tệ nhất”, ngày 23-11, UBND tỉnh Khánh Hòa đã tổ chức họp báo xung quanh vấn đề này. Khánh Hòa cũng có văn bản trả lời chính thức với tạp chí National Geographic. Sở Ngoại vụ Khánh Hòa, các giáo viên Anh văn giỏi tại Nha Trang đã được huy động để dịch lại những thông tin trên tạp chí này. Theo đó, kết quả xếp hạng được đăng tải trong số tháng 11-12.2010 của tạp chí National Geographic Traveler cho thấy, Nha Trang và Mũi Né được 43 điểm, được xếp vào nhóm 5 “tệ nhất” (Bottom Rated), với nhận xét: “Tình trạng phát triển quá mức, không thận trọng” gần đây đã làm mất đi những dải bờ biển trống trải trước đây ở cả hai thành phố nghỉ dưỡng ở miền Nam Việt Nam này; đe dọa “vẻ đẹp thiên nhiên tuyệt vời” về môi trường của hai thành phố này. UBND TP Nha Trang cảm ơn về sự quan tâm của National Geographic Traveler đối với địa phương. “Tuy nhiên, UBND TP Nha Trang nhận thấy một số nội dung không phù hợp với thực tế, gây ngộ nhận, tạo dư luận xấu, ảnh hưởng đến Nha Trang như: ghép chung Nha Trang với Mũi Né, hai nơi cách nhau hơn 200km đường bộ, thành một điểm đến để đưa vào danh sách 99 điểm; tạp chí này không kiểm chứng khi sử dụng các ý kiến chuyên gia về các địa danh khác nhau để bình luận; trong bốn ý kiến bình luận, thì có ba ý kiến nhận xét Mũi Né, chỉ có một ý kiến bình luận về Nha Trang…”.Lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa, thành phố Nha Trang đều cho rằng việc đánh giá dựa vào tính nguyên vẹn. Các bãi biển càng nguyên vẹn, hoang sơ sẽ được đánh giá cao hơn các điểm đã được khai thác phục vụ du lịch. “Tiêu chí này rất khó thực hiện đối với bãi biển Nha Trang, vì bãi biển nằm trong lòng thành phố, nơi đang được đầu tư nâng cấp thành trung tâm kinh tế, xã hội, du lịch”.Song, tại buổi họp báo cũng có nhiều ý kiến cho rằng đây là lời cảnh báo cần thiết. Ông Lê Văn Dẻ, giám đốc sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa cho rằng: “Đây là cảnh báo mà chúng ta phải ghi nhận. Bãi biển nằm trong lòng thành phố với 400 ngàn dân, chưa kể khách du lịch. Trong khi đó, tiêu chí đánh giá càng hoang sơ điểm càng cao, thì biển Nha Trang thì không thể hoang sơ được. Mỗi buổi sáng sớm bãi biển Nha Trang dày đặc người, trên bờ, dưới nước và cả trên công viên”. Nhưng ông Dẻ cũng thừa nhận: trước đây phía tây đường Trần Phú chỉ có rất ít nhà cao tầng, cao lắm cũng chỉ 5 tầng, nay nhà cao nhất đạt 119 m, 40 tầng. Ông Nguyễn Anh Tuấn, phó Chủ tịch UBNDTP Nha Trang nhận định: giữa phát triển và bảo tồn luôn có mâu thuẫn. “Nên ghi nhận sự xếp hạng trên với thái độ cầu thị, bình tĩnh, bởi đó là lời cảnh báo hết sức cần thiết”. Ông Bùi Mau, nguyên phó Bí thư tỉnh Khánh Hòa, chủ tịch Câu lạc bộ Vịnh đẹp Nha Trang cho rằng lời cảnh báo này không mới. Thời gian vừa qua tỉnh Khánh Hòa đã có nỗ lực rất lớn về giải quyết vấn đề môi trường như làm kè sông Cái, giải quyết nước vệ sinh ở thành phố xả ra. Khu du lịch Ana Mandara khi hết hạn cũng phải thu hồi. “Dọc đường Trần Phú, phải có quy hoạch kiến trúc, không phải quy hoạch xây dựng, hòa hợp với vịnh của Nha Trang, chứ hiện nay tùy nghi mỗi nhà mỗi vẻ”. Riêng về việc Nha Trang đã được chọn kết nạp là thành viên những vịnh đẹp nhất thế giới, ông Bùi Mau cho biết các vịnh thành viên phải khai thác thế nào hợp lý bảo tồn vẻ đẹp thiên nhiên. “Hiện cũng đã có 3, 4 vịnh bị khai trừ”, ông cảnh báo.“Khánh Hòa có văn bản chính thức với tạp chí National Geographic. Đây là một tạp chí có uy tín, việc họ chê biển Nha Trang cũng có cơ hội để trưởng thành, phát triển”, ông Lê Xuân Thân, phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nói tại buổi họp báo.Tuy nhiên, ông Thân cho rằng biển trong lòng thành phố thì không thể nguyên sơ. Ông nói: “Nếu xây dựng nhà thấp tầng, không thể thu hút đầu tư. Có những khách sạn cao cấp thì mới hút khách, như vậy mới phát triển được. Hiện nay, Nha Trang đang thiếu trung tâm văn hóa, biểu diễn, hội thảo, hội chợ”.Theo SGTT