Nguyễn Hồng Quang – “Mượn đạo tạo nghiệp xấu”!: Mục sư “tự phong”!

Kỳ 2: Mục sư “tự phong”!

>>> Xem kỳ trước

Nguyễn Hồng Quang chửi, đuổi đoàn cán bộ giáo dục khi họ đến kiểm tra cơ sở giữ trẻ không phép tại nhà Quang

Quá khứ “cộm”!

Tự nhận là “mục sư” nhưng Nguyễn Hồng Quang luôn có những hành vi vi phạm pháp luật và hành xử ngược với giáo luật. Một số tay chân thân tín cũng chỉ vì tin vào những lời phỉnh dụ mà đã cùng Quang tham gia hoạt động trái pháp luật. Năm 2004, Quang đã lôi kéo, xúi giục các đối tượng: Phạm Ngọc Thạch, Lê Thị Hồng Liên, Nguyễn Thành Nhân… chống đối cơ quan chức năng đang thực thi nhiệm vụ khi xử lý các sai phạm của mình. Lần đó, Quang bị bắt và đã bị TAND TP.HCM xử phạt mức án 3 năm tù về hành vi chống người thi hành công vụ. Do Nguyễn Hồng Quang vi phạm về pháp luật và giáo luật nên Hội trưởng Giáo hội Mennonite Việt Nam đã không thừa nhận tư cách Phó Hội trưởng Giáo hội Mennonite của Quang; và Quang chính thức bị loại ra khỏi hội thánh. Với chính sách khoan hồng của Nhà nước và theo đơn xin giảm án của Quang, ngày 30- 8-2005 Quang được đặc xá. Tuy nhiên, kể từ đó cho đến nay, xem ra Quang vẫn chưa tỉnh ngộ mà vẫn dùng “chiêu” lợi dụng tôn giáo để làm quấy, làm càn!

Theo tài liệu mà P.V thu thập được, sau khi được đặc xá tha tù, Quang cùng vợ là Lê Thị Phú Dung lôi kéo một số người đứng ra thành lập cái gọi là “Giáo hội Tin Lành Mennonite Việt Nam”. Núp dưới danh nghĩa hoạt động tôn giáo, Quang tiếp tục có nhiều việc làm vi phạm pháp luật; trong đó có việc Quang “quậy tưng” khi còn cư ngụ ở Q.2, TP.HCM vì liên quan đến vấn đề đất đai. Chẳng là, Nguyễn Hồng Quang có một khu đất nông nghiệp tại phường Bình Khánh; nơi đây thường xuyên tụ tập từ 30 - 40 người đến ở nhưng không đăng ký tạm trú. Khi chính quyền địa phương phường Bình Khánh, Q.2, TP.HCM đến kiểm tra hành chính thì Quang đóng chặt cửa không tiếp, rồi có thái độ cản trở, thách thức những người làm nhiệm vụ. Chưa dừng lại đó, Quang còn tự cho mình quyền “sống trên luật pháp” khi liên tục vi phạm các quy định về lĩnh vực xây dựng, quản lý trật tự đô thị. Khu nhà đất C5/1H, KP.1, phường Bình Khánh của Quang nằm trong khu vực giải tỏa trắng để xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm; thế nhưng từ năm 1999 đến năm 2007, gia đình Quang đã 6 lần xây dựng công trình không phép và sửa chữa nhà sai với nội dung giấy phép. Khi chính quyền địa phương ra các quyết định cưỡng chế hành chính thì Quang phớt lờ, bất chấp. Trước hành vi ngang ngược này, tháng 1-2007, UBND phường Bình Khánh phải tổ chức cưỡng chế thi hành các quyết định xử phạt hành chính, buộc Quang phải tháo dỡ các công trình vi phạm. Thế nhưng, chỉ sau vài tháng thì Quang lại tiếp tục cho xây dựng công trình trên phần đất có nhà đã bị chính quyền cưỡng chế trước đó! Trong thời điểm ấy, Quang có hai khu nhà đất đang sử dụng đều nằm trong quy hoạch xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm và đã có quyết định giải tỏa, thu hồi đất. Trong khi các hộ dân khác đều chấp thuận chủ trương thì riêng Quang “không chấp nhận” và nhiều lần lớn tiếng vu khống, bịa đặt rằng: chính quyền quận 2 thu hồi đất mà không đền bù, không bố trí tái định cư!? Để những lời “kêu cứu” có thêm sức nặng, Quang lu loa: những nơi đó đều là “cơ sở tôn giáo”!? Thậm chí, Nguyễn Hồng Quang còn lôi kéo một số người tự xưng là “mục sư” đồng ký tên vào cái gọi là “kiến nghị thư” rồi cho phát tán trên mạng, với nội dung: nhà riêng của Nguyễn Hồng Quang là “Trung tâm chức vụ Mennonite, là cơ sở tôn giáo” và chính quyền thu hồi mà không bồi thường khiến gia đình Quang phải lâm vào đường cùng (!?). Thực tế, khu đất ở KP.6, phường An Khánh có diện tích 1.654,4m2 mà gia đình Quang sử dụng; trong đó có hơn 1.002m2 là đất kênh rạch do lấn chiếm trái phép, phần diện tích còn lại là đất nông nghiệp. Theo chính sách đền bù giải tỏa để thực hiện dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm, phần đất này không đủ để thực hiện chính sách tái định cư mà chỉ được đền bù với số tiền 470 triệu đồng. Đối với khu đất C5/1H ở KP.1, phường Bình Khánh, ngoài quy định được bố trí mua một căn hộ chung cư theo giá tái định cư có diện tích là 156m2, gia đình Quang còn được bồi thường gần 997 triệu đồng. Trong lúc các hộ dân trong khu vực này đều chấp thuận với quyết định thì Quang tỏ rõ thái độ bất hợp tác; thậm chí đòi hủy bỏ các quyết định cưỡng chế thu hồi đất của chính quyền quận 2 đã ban hành. Chứng kiến hành vi ngang ngược này của Quang, đông đảo người dân bất bình, lên tiếng phản ứng thì họ đã bị hắn quay sang nặng lời nhục mạ!

“Hô hào”… chống đối !

Vướng vòng lao lý, Nguyễn Hồng Quang đã bị loại bỏ ra khỏi Hội thánh Tin lành Mennonite Việt Nam. Tuy nhiên, để thực hiện những toan tính nhằm mưu cầu lợi ích cho bản thân và gia đình, vào năm 2005, Nguyễn Hồng Quang đã tự đứng ra thành lập “Giáo hội Tin lành Mennonite Việt Nam” và tự phong cho mình chức Mục sư Hội trưởng. Trước sức ép của dư luận và trong giới chức sắc tín đồ Tin lành nên Quang đành phải từ chức hội trưởng, “nhường ngôi’ cho vợ là Lê Thị Phú Dung; Quang chỉ giữ chức cố vấn, điều hành phía sau. Khi sự việc này bị một số cơ quan báo chí vạch trần, Nguyễn Hồng Quang đã lên mạng rêu rao cho rằng: mình “làm đúng luật’; khi viện dẫn điều 22 Pháp lệnh Tín ngưỡng tôn giáo và điều 16.5 của Nghị định 22/2005-NĐ- CP về phong chức, phong phẩm, bổ nhiệm, bầu cử, suy cử trong tôn giáo… Tuy nhiên, những cơ sở mà Quang vịn vào thì “trật lất”; bởi vì Quang không phải là đối tượng được áp dụng. Đây là những điều luật chỉ được áp dụng cho các khách thể là các tổ chức tôn giáo đã được Nhà nước công nhận tư cách pháp nhân, bảo hộ bằng pháp luật. Còn “Giáo hội Tin lành Mennonite Việt Nam” là do Quang và vợ tự lập ra, chưa hội đủ các điều kiện được quy định tại điều 16, Pháp lệnh Tín ngưỡng tôn giáo và điều 8, Nghị định 22 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh Tín ngưỡng tôn giáo.

Bất chấp pháp luật, khi đã dựng lên “Giáo hội Tin lành Mennonite Việt Nam”; Quang tích cực lôi kéo nhiều người nhẹ dạ, cả tin tham gia; sau đó còn có hàng loạt hành động vi phạm pháp luật. Nguyễn Hồng Quang thu thập các thông tin, tài liệu và thường xuyên viết bài phát tán trên mạng với nội dung kích động, lôi kéo những người nhẹ dạ, cả tin tham gia vào các tổ chức phản động như: Khối 8406; Liên minh các lực lượng dân tộc đấu tranh vì tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam; Hội Ái hữu cựu tù nhân chính trị và tôn giáo… Quang thường xuyên lên mạng rêu rao, bịa đặt nhằm xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Việt Nam. Thậm chí, vào tháng 5-2007, Nguyễn Hồng Quang còn tập hợp một số người dân do nhẹ dạ, cả tin ở các tỉnh Bình Dương, Bình Phước, Đồng Nai đến nhà riêng, cho dàn cảnh quay phim, chụp ảnh rồi phát tán trên mạng lớn tiếng vu cáo rằng người dân bị cướp đất.

Cũng trong thời gian này, để mong được các tổ chức phản động “để ý”, Nguyễn Hồng Quang thường “đăng đàn” trên một số trang mạng nước ngoài “lu loa” rằng: mình bị vu oan! Những bài trả lời phỏng vấn của Quang chỉ quẩn quanh với luận điệu “cũ rích” cho rằng Quang không phải là mục sư tự phong mà được thụ phong chính thức; Quang kêu là đã bị vu oan trong vấn đề liên quan đến đất đai ở khu đô thị mới Thủ Thiêm. Khi thấy những yêu sách, những lời “kêu cứu” không có tác dụng, Nguyễn Hồng Quang quay sang trò “cù cưa”. Cụ thể, ngày 9-10- 2010, khi tổ công tác của UBND phường Bình Khánh, Q.2 đến căn nhà C5/1H, KP.1, phường Bình Khánh để công bố và giao cho đương sự Nguyễn Hồng Quang thông báo của UBND phường về thời gian cưỡng chế thu hồi đất đối với căn nhà trên. Dù đang có mặt trong nhà nhưng Quang không bước ra nhận thông báo. Trước tình thế này, tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc và niêm yết bản thông báo ngay trước nhà. Bất ngờ, Nguyễn Hồng Quang xuất hiện từ trên lan can và lớn tiếng chửi bới om sòm. Tiếp đó, ngày 10-12 tổ công tác của UBND phường An Khánh, Q.2 tiến hành giao thông báo đến cho bà Dung với nội dung: “Ngày 14-12-2010, UBND phường An Khánh sẽ tiến hành cưỡng chế, thu hồi khu đất có diện tích 1.654,4m2 tại KP.6, phường An Khánh. Nếu bà Dung không tự ý chấp hành bàn giao mặt bằng trống, đoàn cưỡng chế sẽ tiến hành cưỡng chế…”. Lần này, Nguyễn Hồng Quang ký nhận bản thông báo này nhưng liền đó, Quang cho đăng ngay bản “Thông tin khẩn về bách hại” với giọng điệu vu khống chính quyền “bách hại tôn giáo” thông qua việc phá dỡ “Văn phòng và nhà nguyện Tin lành Mennonite Việt Nam”!

Mời bạn đọc đón xem: việc làm của Nguyễn Hồng Quang là ngược với xu hướng phát triển của tôn giáo trong số báo kế tiếp.

NHÓM P.V PHÁP LUẬT

• “Đinh tặc” tái diễn trên Quốc lộ 1A   (26/04)
• Mô hình “3 trên 1”: Kèm người nào chắc người đó (26/04)
• Chú trọng các hoạt động phòng, chống ma túy trong trường học (26/04)
• Nữ đội trưởng hết lòng với công việc (26/04)
• Gặp gỡ người hoàn lương để nắm bắt tâm tư, nguyện vọng (25/04)
• Lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh: Tuyên truyền và ký cam kết tham gia giao thông an toàn (25/04)
• Phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc: Đa dạng các hình thức phát động, tuyên truyền (25/04)
• Phát hiện đối tượng thủ “vũ khí nóng” trong người (25/04)