Lên mạng để lừa!

Cập nhật: 12-09-2015 | 07:50:42

Sau khi biết mình đều là nạn nhân của một “ông Tây” chuyên lừa đảo, 2 nạn nhân đã nhờ “hiệp sĩ” Phú Hòa lên kế hoạch làm rõ hành vi của đối tượng này.

Theo tố cáo của chị Nguyễn Thị Đông Đ. (25 tuổi, quê An Giang, hiện đang sống tại TP.HCM): Khoảng giữa tháng 7-2015 chị có quen một người đàn ông qua facebook.

Người này tự giới thiệu tên là Safwan Adams Rodrique (40 tuổi sống tại Anh quốc), đã ly dị và có một cô con gái 8 tuổi. Safwan nói ông ta là kỹ sư xây dựng, đồng thời làngười kinh doanh qua mạng.

Vào khoảng giữa tháng 8, chị Đ. đặt mua hàng từ Safwan với những mặt hàng gồm 1 iPhone 6, 1 đồng hồ đeo tay nữ, 2 túi xách nữ. Sau khi trao đổi và thỏa thuận mua hàng ổn thỏa, ngày 26- 8, Safwan nói rằng đã gửi kiện hàng cho chị Đ., trong vòng từ 2 - 3 ngày chị sẽ nhận được kiện hàng đó.

Người đàn ông da màu này bị cho là tham gia lừa chị V. và chị Đ.

Ngày 28-8, một người đàn ông gọi điện thoại và gửi email cho chị Đ. tự xưng là William Claine, nhân viên một công ty chuyển phát nhanh quốc tế có địa chỉ tại Thái Lan.

William nói rằng kiện hàng mà Safwan gửi từ Anh quốc cho chị Đ. hiện đãtới Thái Lan. William yêu cầu chị Đ. đóng tiền phí (khoảng 1.000 USD) để kiện hàng được chuyển qua Việt Nam cho chị. Nếu không, trong vòng 48 giờ kiện hàng sẽ được công ty chuyển phát nhanh gửi trả về Anh quốc.

Đây là khoản phí bất ngờ đối với chị Đ., do đó chị liên lạc với người gửi là Safwan để hỏi. Safwan cho biết đó là phần phí người nhận phải trả, còn phí gửi thì ông ấy đã thanh toán.

Dù hơi do dự nhưng chị Đ. cuối cùng vẫn chấp nhận chuyển tiền. William bảo chị chuyển tiền vào tài khoản của chị Phạm Thị Thúy V. tại Ngân hàng Vietcombank. William cho biết chị V. là nhân viên của ông.

Chị Đ. xin số điện thoại của chị V. để tiện liên lạc nhưng ông William cho biết chị V. đang công tác tại Thái Lan. Rốt cuộc chị Đ. phải đến ngân hàng chuyển vào tài khoản chị V. 21.400.000 đồng (gần bằng 1.000 USD) như yêu cầu.

Sau khi chuyển tiền xong, chị Đ. đợi mãi nhưng kiện hàng không thấy tới. Sau đó, William gửi thư điện tử cho biết “máy quét an ninh tại sân bay Thái Lan phát hiện trong kiện hàng có chứa 50.000 USD nên phía sân bay bắt phải đóng phạt 1.750 USD (tương đương 41.142.625 VND). Nếu không đóng mức phí phạt này trong vòng 48 tiếng, cơ quan chức năng của Chính phủ Thái Lan sẽ tịch thu kiện hàng của chị và chị sẽ bị mất tất cả”.

Đến lúc này chị Đ. mới biết mình bị lừa nên cố gắng truy tìm manh mối người nhận tiền chuyển khoản của chị lần trước, đó là chị V.  Từ những thông tin trên, các “hiệp sĩ” đã tìm ra được nhà chị  V.

Chị V. cho biết mình chỉ là một nhân viên văn phòng của một Trung tâm Anh ngữ tại Bình Dương. Chị V. thừa nhận tài khoản của chị có nhận được 21.400.000 đồng. Chị V. cho biết mình đã rút 20 triệu đồng trong số tiền này để đưa cho một người đàn ông da màu tên là Michael.

Chị V. cho biết cách đây khoảng 3 tháng chị tình cờ quen một người đàn ông da màu tên là Michael qua mạng. “Michael giới thiệu anh ta là người Mỹ, anh ta qua Việt Nam sống được 5 năm rồi và đang kinh doanh giày”, chị V. kể. Để tạo niềm tin cho chị V., Michael vài lần chạy xe máy từ TP.HCM đến thẳng nhà chị ở Bình Dương chơi.

Michael ngỏ lời thích chị V. và muốn tìm hiểu để đi tới hôn nhân. Thời gian vừa qua, Michael cho chị V. biết mình đang mở rộng kinh doanh nên có mượn một người bạn ở Mỹ số tiền hàng chục ngàn đô. Michael bảo mình là người nước ngoài nên việc lập tài khoản ngân hàng để nhận số tiền trên hết sức rắc rối nên nhờ chị V. dùng tài khoản của chị nhận dùm tiền rồi đưa lại cho Michael.

Sau đó, Michael thông báo với chị V. người bạn ở nước ngoài đã chuyển 21.400.000 đồng cho mình. Michael bảo chị V. rút 20 triệu đồng đưa cho anh ta, số còn lại thì vẫn để trong tài khoản của chị.

Sau khi chị Đ. tìm tới nhà chị V. thì hai người vỡ lỡ vì đều bị lừa. Hai chị đã lên kế hoạch để Michael xuất hiện. Ngày 6-9, Michael chạy xe máy từTP.HCM đến Bình Dương và đang ba hoa thì bị “hiệp sĩ” mời về trụ sở công an địa phương để làm rõ những nội dung màhai nạn nhân tố cáo. Vụ việc hiện đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

H.H

 

Chia sẻ bài viết
Tags
ông Tây
Mong pháp luật xử lý nghiêm minh đúng người đúng tội . đừng vì lý do nào đó mà phụ công các anh hiệp sĩ đã không quản ngại nguy hiểm và không kể ngày hay đêm, nắng hay mưa, luôn vì dân vì nước và xã hội mà cố gắng hết mình
Thucninh (Cách đây 9 năm)

LƯU Ý: BDO sẽ biên tập ý kiến của bạn đọc trước khi xuất bản. BDO hoan nghênh những ý kiến khách quan, có tính xây dựng và có quyền không sử dụng những ý kiến cực đoan không phù hợp. Vui lòng gõ tiếng việt có dấu, cám ơn sự đóng góp của bạn đọc.

Gửi file đính kèm không quá 10MB Đính kèm File
intNumViewTotal=1580
Quay lên trên